tautaspartija.lv


Битва за коалицию

Всю неделю на политическом фронте страны бушуют нешуточные страсти по поводу формирования правительственной коалиции и участия в ней «Центра согласия».
Гром среди ясного неба прогремел после того, как Затлерс в ночь на субботу объявил о своем решении создать коалицию не только с «Единством», но и с «Центром согласия». Произошло это после многочасового заседания правления ПРЗ.
Затлерс: надо прекратить вражду
«Центр cогласия» тут же с таким решением согласился. Мол, мы готовы даже говорить о поддержке выдвижения Домбровскиса в премьеры, если «Единство» согласится работать в такой коалиции. «ЦС высоко оценивает решение правления ПРЗ, которое принято, в первую очередь, в заботе о государстве. Мы уверены, что и «Единство» будет готово взять на себя ответственность и создать широкую и стабильную коалицию», — сказал Ушаков.
Но такое решение Затлерсу далось явно нелегко. Правление ПРЗ в своем сообщении даже указало, что осознает, что «отношение общества» к их решению формировать коалицию с ЦС, а не с VL-ТБ/ДННЛ будет неоднозначным. Хотя во все времена самые важные решения всегда первоначально сталкивались с противодействием, однако это именно те решения, которые дают необходимый импульс для развития страны.
«Сильное государство является нашей основной ценностью, — говорил Затлерс. — Один из основных принципов ПРЗ — прекратить вражду в обществе и перенести фокус на дебаты о будущем Латвии и о том, как превратить страну в место, где люди хотят жить и растить детей».
ПРЗ подчеркивает, что «Единство», несомненно, является ее ближайшим идеологическим партнером, обладающим опытом управления государством, а программы обеих партий имеют много общего. В то же время ПРЗ осознает, что необходимые стране реформы в экономике, политической системе, образовании и других сферах можно осуществить только при поддержке парламентского большинства.
В ответ Аболтиня рвала и метала
Что тут началось! Всю субботу политики наперебой (особливо национально настроенные) кричали, что Затлерс свихнулся, а брать ЦС в коалицию — это преступление.
Один из лидеров нацобъединения VL-ТБ/ДННЛ, Имант Парадниекс, был просто в бешенстве от такого решения Затлерса и в выражениях не стеснялся. Он заявил, что брать «Центр согласия» в коалицию просто преступно, так как идеология, которой придерживается «ЦС», не латвийская, не правовая и вообще Латвии не дружественная!
По словам Парадниекса, нацобъединение не рассчитывало на то, что останется в оппозиции. До сих пор оно активно участвовало в формировании коалиции — обсуждало программные установки и принципы дальнейшей работы. «Похоже, что пока господин Затлерс был на посту президента страны, у него образовались некие тесные связи с сильными людьми из других стран, и результатом как раз и стал нынешний сценарий», — не скрывал своего разочарования Парадниекс.
Спикер сейма и лидер «Единства» Солвита Аболтиня тоже целый день была «неприятно удивлена» тем, что ПРЗ в качестве третьего партнера по коалиции выбрала «Центр согласия», а не национальное объединение.
«Экс-президент Валдис Затлерс и его однопартийцы уже второй раз подряд неприятно удивляют своего ближайшего партнера по формированию коалиции — «Единство» — тем, что ставят перед фактом», — сказала СМИ Аболтиня.
И вот в субботу партийное объединение «Единство» распространило заявление, в котором говорится, что в настоящий момент они не согласны формировать коалицию с участием «Центра согласия», поэтому «Единство» призывает Партию реформ Затлерса подумать и изменить свое решение до намеченных на понедельник переговоров.
По словам лидера «Единства» Солвиты Аболтини, в качестве партнера «ЦС» неприемлем ни по идеологическим, ни по этническим соображениям (хотя раньше она так резко в сторону ЦС никогда не высказывалась). Тут вдруг Аболтиня вспомнила, что они, оказывается, с самого начала выступали против коалиции с «ЦС».
«Идея национального государства не может подвергаться риску, риску не может подвергаться идея существования государства, — заявила она. — Это действительно исторически важный вопрос, вопрос основы государства. А противоречия с «ЦС» начинаются именно в вопросах по поводу истории Латвии и в вопросах дальнейшего развития ее в качестве европейского государства».

Всю неделю на политическом фронте страны бушуют нешуточные страсти по поводу формирования правительственной коалиции и участия в ней «Центра согласия».
Гром среди ясного неба прогремел после того, как Затлерс в ночь на субботу объявил о своем решении создать коалицию не только с «Единством», но и с «Центром согласия». Произошло это после многочасового заседания правления ПРЗ.
Затлерс: надо прекратить вражду
«Центр cогласия» тут же с таким решением согласился. Мол, мы готовы даже говорить о поддержке выдвижения Домбровскиса в премьеры, если «Единство» согласится работать в такой коалиции. «ЦС высоко оценивает решение правления ПРЗ, которое принято, в первую очередь, в заботе о государстве. Мы уверены, что и «Единство» будет готово взять на себя ответственность и создать широкую и стабильную коалицию», — сказал Ушаков.
Но такое решение Затлерсу далось явно нелегко. Правление ПРЗ в своем сообщении даже указало, что осознает, что «отношение общества» к их решению формировать коалицию с ЦС, а не с VL-ТБ/ДННЛ будет неоднозначным. Хотя во все времена самые важные решения всегда первоначально сталкивались с противодействием, однако это именно те решения, которые дают необходимый импульс для развития страны.
«Сильное государство является нашей основной ценностью, — говорил Затлерс. — Один из основных принципов ПРЗ — прекратить вражду в обществе и перенести фокус на дебаты о будущем Латвии и о том, как превратить страну в место, где люди хотят жить и растить детей».
ПРЗ подчеркивает, что «Единство», несомненно, является ее ближайшим идеологическим партнером, обладающим опытом управления государством, а программы обеих партий имеют много общего. В то же время ПРЗ осознает, что необходимые стране реформы в экономике, политической системе, образовании и других сферах можно осуществить только при поддержке парламентского большинства.
В ответ Аболтиня рвала и метала
Что тут началось! Всю субботу политики наперебой (особливо национально настроенные) кричали, что Затлерс свихнулся, а брать ЦС в коалицию — это преступление.
Один из лидеров нацобъединения VL-ТБ/ДННЛ, Имант Парадниекс, был просто в бешенстве от такого решения Затлерса и в выражениях не стеснялся. Он заявил, что брать «Центр согласия» в коалицию просто преступно, так как идеология, которой придерживается «ЦС», не латвийская, не правовая и вообще Латвии не дружественная!
По словам Парадниекса, нацобъединение не рассчитывало на то, что останется в оппозиции. До сих пор оно активно участвовало в формировании коалиции — обсуждало программные установки и принципы дальнейшей работы. «Похоже, что пока господин Затлерс был на посту президента страны, у него образовались некие тесные связи с сильными людьми из других стран, и результатом как раз и стал нынешний сценарий», — не скрывал своего разочарования Парадниекс.
Спикер сейма и лидер «Единства» Солвита Аболтиня тоже целый день была «неприятно удивлена» тем, что ПРЗ в качестве третьего партнера по коалиции выбрала «Центр согласия», а не национальное объединение.
«Экс-президент Валдис Затлерс и его однопартийцы уже второй раз подряд неприятно удивляют своего ближайшего партнера по формированию коалиции — «Единство» — тем, что ставят перед фактом», — сказала СМИ Аболтиня.
И вот в субботу партийное объединение «Единство» распространило заявление, в котором говорится, что в настоящий момент они не согласны формировать коалицию с участием «Центра согласия», поэтому «Единство» призывает Партию реформ Затлерса подумать и изменить свое решение до намеченных на понедельник переговоров.
По словам лидера «Единства» Солвиты Аболтини, в качестве партнера «ЦС» неприемлем ни по идеологическим, ни по этническим соображениям (хотя раньше она так резко в сторону ЦС никогда не высказывалась). Тут вдруг Аболтиня вспомнила, что они, оказывается, с самого начала выступали против коалиции с «ЦС».
«Идея национального государства не может подвергаться риску, риску не может подвергаться идея существования государства, — заявила она. — Это действительно исторически важный вопрос, вопрос основы государства. А противоречия с «ЦС» начинаются именно в вопросах по поводу истории Латвии и в вопросах дальнейшего развития ее в качестве европейского государства».
А политики из VL-ТБ/ДННЛ, мол, уже проявили себя и доказали стремление к правовому государству. Поэтому «Единство» призвало ПРЗ изменить свое решение. ЦС на все это высказался скромно: будем надеяться, что «Единство» само передумает.
Затлерс стоял на своем
Затлерс же на требования «Единства» передумать твердо стоял на своем. Его партия в ответ заявила, что «решение правления ПРЗ о приглашении «Центра согласия» (ЦС) в коалицию серьезно и тщательно обсуждалось на протяжении нескольких часов.
Оно было принято единогласно, при поддержке, избранных в XI сейм членов правления и выдвинутых ПРЗ кандидатов в министры.
Поэтому ПРЗ на данном этапе формирования правительства призывает правление «Единства» действовать подобным же образом и выступить с единым мнением».
И вот в понедельник, 3 октября, «Единство» высказало очередную свою позицию: либо будет коалиция их 4-х партий («Единство», ПРЗ, ЦС, VL-ТБ/ДННЛ, либо из двух «активных» («Единство», ПРЗ) и двух «пассивных» (ЦС и VL-ТБ/ДННЛ).
При этом «Единство» особо отметило, что для них категорически неприемлема трехпартийная коалиция с ПРЗ и ЦС. «Единство» считает, что третьим партнером должен быть только Нацсоюз.
Первую модель (коалиция из всех четырех партий) обозвали «коалицией национального единства).
Вторую — созданием правительства меньшинства, когда в коалицию входят только ПРЗ и «Единство», а с ЦС и Нацсоюзом подписываются договоры о сотрудничестве.
В таком варианте правление партии «Единство» отмечает, что две партии, так называемые «пассивные» члены коалиции (ЦС и Нацсоюз), смогли бы даже получить отдельные посты в таком правительстве.
Комментируя это заявление «Единства», лидер ПРЗ Валдис Затлерс отметил, что его партия поддерживает идею создать правительство «национального единства» (коалиция из 4-х партий), которое было бы приемлемо и для латышей, и для национальных меньшинств.
ЦС оценило и это предложение, но, по словам Урбановича, отнеслось к нему «скептично-оптимистично» и стало опять выжидать.
VL-ТБ/ДННЛ вывело к сейму 60 человек с импровизированными вилами и заявило, что ни о каком сотрудничестве с ЦС не может быть и речи.
Но несмотря на все это давление Затлерс во вторник вновь подтвердил свой выбор в пользу ЦС. Правление ПРЗ заявило, что поддержит создание только такой коалиции, в которой будет работать «Центр согласия».
ПРЗ отмечает, что готова сотрудничать и с ЦС, и с Национальным союзом, однако эти политические силы не готовы работать в одной коалиции. В сложившихся условиях необходимо сделать принципиальный выбор. И команда Затлерса свой выбор сделала. Выбор — в пользу. Что будет дальше, пока трудно предположить. «Наша» следит за развитием событий.

Источник: http://www.pribaltnews.ru/rus/novosti/n1034987

Автор: Omahlame
Добавлено: 25.10.2015 11:31
0

Way to use the internet to help people solve prseobml!

Автор: John
Добавлено: 22.10.2015 05:34
0

This is just the pecefrt answer for all forum members

Автор: Damian
Добавлено: 21.10.2015 13:11
0

Stay with this guys, you're helinpg a lot of people.

Добавить коментарий
Автор:
Комментарий:
Код проверки:
Captcha

 







Архив